Polygon vs Stellar im Vergleich

Allgemeines

Beschreibung

Polygon Logo
Polygon
 (MATIC)

Polygon ist eine dezentrale Skalierungs-Plattform, die es unter anderem durch den Einsatz sog. “Sidechains” ermöglicht Ethereum Transaktionen günstiger und schneller abzuwickeln. Polygon gilt als eine der wichtigsten “Layer-2-Lösungen”, die auf Ethereum aufsetzen und versuchen das Netzwerk zu optimieren, ohne dabei auf die Sicherheit der Ethereum Hauptchain zu verzichten.

Polygon Übersicht
Stellar Logo
Stellar
 (XLM)

Stellar ist ein dezentrales Zahlungsnetzwerk, welches von Unternehmen (z. B. Finanzdienstleister) aber auch Privatpersonen genutzt werden kann, um grenzübergreifende Zahlungen in verschiedenen Währungsräumen schnell, günstig und effizient abzuwickeln. Dank der eingebauten “Asset Exchange” können Assets (z. B. Währungen) problemlos untereinander gewechselt werden.

Stellar Übersicht

Nutzen und Ziele

Polygon Logo
Polygon
 (MATIC)
  • Skalierung für Ethereum
  • Layer 2 Infrastruktur
  • Entwicklertools
Stellar Logo
Stellar
 (XLM)
  • Effiziente, grenzübergreifende Zahlungen
  • Zahlungsnetzwerk für Finanzdienstleister
  • Integrierte Asset Exchange

Kurs und Marktdaten

Kurs Chart

Polygon
 (MATIC)

0,523 €

+40,08 %
Stellar
 (XLM)

0,430 €

+201,79 %
Marktdaten
PolygonStellar
Marktkapitalisierung
1,22 Mrd. €
13 Mrd. €
Aktueller Kurs

0,52 €

+0,096 €+18,28 %

0,43 €

+0,25 €+57,48 %
MATIC RechnerXLM Rechner
Allzeithoch
2,58 €
27.12.2021-79,70 %
0,73 €
03.01.2018-40,50 %
Allzeithoch von Kryptowährungen
Tiefster Kurs im Zyklus
0,31 €
+15,63 %18.06.2022
0,027 €
+1.515,53 %13.03.2020
Prognose für 2024
Powered by AI
1,89 €
+260,29 %
0,35 €
-19,73 %
MATIC PrognoseXLM Prognose
Relative Strength Index
Neutral
BuySell
Neutral (44,45)
Neutral
BuySell
Neutral (61,02)
Kurstrend
Positiv
(15/30 Tage)
Positiv
(20/30 Tage)
Kursentwicklung
-26,75 %
+297,18 %
Kursentwicklung
-21,28 %
+324,69 %
Kursentwicklung
+58,54 %
+388,47 %
Kursentwicklung
+40,08 %
+201,79 %
Kursentwicklung
+18,28 %
+57,48 %
Kursentwicklung
+0,55 %
+3,07 %
Jährliche Rendite
-48,27 %
+156,37 %
Jährliche Rendite
+25,16 %
+83,06 %
Jährliche Rendite
-70,28 %
-73,04 %
MATIC RenditenXLM Renditen
Gesamtrendite
+8.980,57 %
2019 – 2024
+16.301,10 %
2014 – 2024
⌀ Jährliche Rendite
+2.339,93 %
+168,12 %
Handelsvolumen
44,17 Mio. €
in 24 h
7,34 Mrd. €
in 24 h
Maximale Anzahl
10 Mrd.
50 Mrd.
Davon aktuell im Umlauf
2,33 Mrd.
30,01 Mrd.
Inflation
-66,25 %
Jahr
6,98 %
Jahr
Inflation von Kryptowährungen

On-Chain Daten

Marktdaten
PolygonStellar
TVL (Total Value Locked)
1,04 Mrd. €
49,38 Mio. €
Was ist Total Value Locked?
Marktkap./TVL (Verhältnis)
1,18
263,28
Transaktionen (⌀ Tag)
Aktive Nutzer (Adressen)

Bewertung

Bewertung
PolygonStellar
Unsere Gesamtbewertung
Polygon
Stellar
So bewerten wir Kryptowährungen

Unsere Einzelbewertungen

Risiko
Polygon: 5 von 10
Risiko (Polygon)
Stellar: 2 von 10
Risiko (Stellar)
Polygon Logo
Stellar Logo
riskantweniger riskant
Community
Polygon: 7 von 10
Community (Polygon)
Stellar: 4 von 10
Community (Stellar)
Polygon Logo
Stellar Logo
kleingroß
Hype & Momentum
Polygon: 7 von 10
Hype & Momentum (Polygon)
Stellar: 2 von 10
Hype & Momentum (Stellar)
Polygon Logo
Stellar Logo
schwachstark
Aktive Nutzung
Polygon: 6 von 10
Aktive Nutzung (Polygon)
Stellar: 2 von 10
Aktive Nutzung (Stellar)
Polygon Logo
Stellar Logo
geringhoch
Netzwerkeffekt
Polygon: 4 von 10
Netzwerkeffekt (Polygon)
Stellar: 1 von 10
Netzwerkeffekt (Stellar)
Polygon Logo
Stellar Logo
schwachstark
Dezentralität
Polygon: 6 von 10
Dezentralität (Polygon)
Stellar: 4 von 10
Dezentralität (Stellar)
Polygon Logo
Stellar Logo
zentraldezentral

Informationen

Info
PolygonStellar
Gründer
Sandeep Nailwal, Jaynti Kanani, Anurag Arjun, Mihailo Bjelic
Jed McCaleb, Joyce Kim
Entwickler
Matic Network Ltd.
Stellar Development Foundation
Veröffentlichung
2017
2014
Open Source
Ja
Ja
Sektor
Smart Contracts
Währung
Kernmerkmal
Skalierung (Layer 2)
Zahlungsnetzwerk
Blockchain
Ethereum Blockchain
Staking
Ja
Nein
Konsens-Algorithmus
Proof of Stake
Stellar Consensus Protocol (SCP)
Energieverbrauch
Niedrig
Niedrig
Transaktionen pro Sekunde
10.000 TPS
3.000 TPS
Institutionelle Investoren
  • Sequoia
  • SoftBank
  • Tiger Global
  • Coinbase Ventures
  • Binance Labs
  • AU21 Capital
  • uvm.
  • Stripe
  • Galaxy Digital
  • ValueNet Capital
  • Astronaut Capital
  • Parallax Digital
  • Myriad Capital Management
  • uvm.
Community
2,03 Mio. Follower
768.341 Follower
Website
polygon.technology
www.stellar.org
Whitepaper
Whitepaper
Whitepaper

Unsere Meinung

Polygon Logo
Polygon
 (MATIC)
Second-Layer-Lösungen wie Polygon sind essenziell wichtig, um die Interaktion mit der Ethereum Blockchain günstiger und effizienter zu gestalten. Polygon trägt einen großen Teil dazu bei, dass Ethereum konkurrenzfähig bleibt und weiterhin gerne genutzt wird. Insbesondere in der derzeitigen Übergangsphase vor dem Upgrade des Netzwerks auf Proof of Stake, sind die Ethereum Transaktionen extrem langsam und teuer geworden, nicht zuletzt wegen der steigenden Nachfrage. Das Polygon Netzwerk wird deshalb bereits von vielen namhaften Applikationen genutzt und erfreut sich großer Beliebtheit. Für uns bleibt nur fraglich, wie die langfristige Perspektive aussieht, wenn Ethereum alle Upgrades vollzogen hat und selbst effizient genug ist. Wir finden Layer-2-Lösungen großartig, sind uns aber unsicher, ob diese auch langfristig ein gutes Investment sind.
Polygon Übersicht
Stellar Logo
Stellar
 (XLM)
Das quelloffene Stellar Netzwerk ähnelt sowohl bei der Zielgruppe als auch der Technologie dem Projekt Ripple (XRP): Beide nutzen keine klassische Blockchain, um ihr dezentrales Netzwerk zu verwalten und möchten die sog. “Cross-Border Payments” effizienter gestalten. Die Ähnlichkeit kommt nicht von ungefähr: Jed McCaleb, einer der beiden Co-Founder von Stellar arbeitete zuvor bei Ripple (XRP). Die Zahlungsströme zwischen verschiedenen Währungsräumen sind für viele Finanzunternehmen eine große Herausforderung und sind häufig teuer und langsam. Stellar löst also ein ähnliches Problem wie Ripple (XRP), geht aber einen offeneren Weg bezüglich der Zielgruppe und bietet das Netzwerk sowohl für Unternehmen als auch Privatpersonen an. Das Stellar Netzwerk wird bereits von einigen namhaften Zahlungsdienstleistern genutzt, wie etwa Stripe, MoneyGram oder Circle. Wir finden Stellar sehr interessant, können aber den Markt in diesem Segment zu schlecht einschätzen, um uns ein abschließendes Urteil zu bilden.
Stellar Übersicht
Polygon vs Stellar

Polygon oder Stellar

Marktdaten von MATIC und XLM im Vergleich

Der aktuelle Preis von Polygon ist 0,52 € und ist in den letzten 24 Stunden um gestiegen. Stellar erzielt aktuell einen Kurs von 0,43 €, mit einem Kursgewinn von in 24 Stunden. In Bezug auf die Marktkapitalisierung ist Polygon mit 1,22 Mrd. € derzeit auf Platz 91, Stellar erzielt im Ranking um die Marktkapitalisierung mit 13 Mrd. € den 17. Platz und ist damit höher bewertet.

Wir aktualisieren die gesamten Marktdaten automatisch alle 15 Minuten, damit du immer aktuelle Zahlen für deinen Vergleich heranziehen kannst.

Soll ich Polygon oder Stellar kaufen?

Dir sollte bewusst sein, dass das Investieren in Kryptowährungen riskant ist und wir dir keine Anlageberatung geben wollen und dürfen. Dennoch wollen wir dir ein paar Gedankenanstöße geben: Überlege dir, welche Chancen und Risiken sowohl Polygon als auch Stellar mit sich bringen. Welche Zielmärkte und Probleme adressieren die beiden Projekte?

Falls du dich noch immer nicht entscheiden kannst, ob du in Polygon oder lieber in Stellar investieren möchtest, kannst du auch einige weitere interessante Marktdaten zum Vergleich heranziehen:

Aktuell ist Polygon etwa vom letzten Allzeithoch 2,58 € vom 27.12.2021 entfernt.
Stellar ist im Vergleich etwa vom Allzeithoch 0,73 € vom 03.01.2018 entfernt.
Polygon hat mit 44,17 Mio. € ein ca. 99,40 % niedrigeres Transaktionsvolumen (innerhalb 24h) als Stellar mit 7,34 Mrd. € zu verzeichnen.
Innerhalb eines Jahres konnte Polygon eine Gesamtrendite von und Stellar verzeichnen. Sei dir allerdings immer bewusst, dass vergangene Kursbewegungen nur selten Rückschlüsse auf die Zukunft geben können.

Weitere mögliche Kriterien für einen Vergleich von Kryptowährungen:

  • Welches Problem löst das Projekt und ist dazu ein dezentrales Netzwerk sinnvoll und notwendig?
  • Wie hoch ist die aktive Nutzung des Netzwerks?
  • Hat das Projekt eine große und aktive Community?
  • Wie hoch ist die Entwicklungs-Aktivität? (z. B. auf Github)
  • Wie dezentral ist die unterliegende Blockchain und das Projekt?

So bewerten wir Kryptowährungen

Dies sind nur einige wenige Anhaltspunkte, die du nutzen kannst, um Kryptowährungen wie Polygon und Stellar besser einzuschätzen und zu vergleichen. Häufig sind Kryptowährungen und die darunter liegenden Technologien schwer vergleichbar und selbst von Profis schwer einzuschätzen. Mache dich also nicht verrückt und lass dich beim Investieren nie von Emotionen leiten, oder der Angst etwas zu verpassen.

Wo kann ich Polygon oder Stellar kaufen?

Mittlerweile gibt es eine Vielzahl an seriösen und sicheren Börsen, die das Investieren in Polygon und Stellar auf einfache Weise möglichen. Gerne unterstützen wir dich bei der Auswahl: Nutze doch einfach unserem Börsen Vergleich und finde die Börse, die am besten zu deinen Bedürfnissen passt. Sowohl Polygon als auch Stellar sind sehr bekannte und gefragte Kryptowährungen und deshalb bei den meisten Börsen verfügbar.

Krypto Börsen im Vergleich

Welche Krypto Wallet ist die beste für Polygon und Stellar?

Wenn du Kryptowährungen wie Polygon oder Stellar selbst verwahren möchtest, ist die Wahl der passenden Wallet essenziell. Achte bei der Auswahl auf deine eigenen Präferenzen: Ist für dich eine einfache Bedienung wichtig? Bevorzugst du maximale Sicherheit durch die Nutzung einer Hardware Wallet (Stick) oder reicht für dich eine Software Wallet? In unserem Krypto Wallet Vergleich helfen wir dir, die passende Wallet für Polygon, Stellar und andere Kryptowährungen zu finden.

Krypto Wallets im Vergleich

So entsteht unser Vergleich

Daten & Schnittstellen

Unsere Marktdaten werden alle 15 Minuten automatisch aktualisiert. Dadurch kannst du immer die neuesten Daten für deine Vergleiche heranziehen. Die Daten beziehen wir durch Webschnittstellen (API) von CoinGecko, Santiment, DefiLLama, CoinCodex und vielen mehr.

Recherche & Deepdive

Für dich durchforsten wir regelmäßig einen Dschungel aus technischen Whitepapers, Websites, Social Media und Foren. Dabei filtern wir essenzielle und relevante Informationen heraus, um sie dir in unserem Vergleich verständlich und klar aufzubereiten.

Analyse & Bewertung

Wir recherchieren und nutzen Analysetools für Blockchains und deren Netzwerke, um eine faktenbasierte Grundlage für unsere Bewertung zu bilden. Bitte beachte, dass diese keine Anlageempfehlung, sondern lediglich unsere persönliche Meinung ist.

Community & Feedback

Wir überprüfen unsere Informationen alle 1-2 Monate auf Aktualität und Korrektheit. Mithilfe unserer Community können wir veraltete oder falsche Daten noch schneller finden. Natürlich freuen wir uns auch über dein Feedback oder Verbesserungsvorschlag!

Unsere Daten zu Kryptowährungen wurden zuletzt am 2024-11-23T09:05:31.883728+00:00 aktualisiert. Quellen: CoinGecko, santiment.net, defillama.com, coincodex.com.

Die auf dieser Webseite dargestellten Inhalte dienen ausschließlich der Information und stellt keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar. Sie sind weder explizit noch implizit als Zusicherung einer bestimmten Kursentwicklung von Kryptowährungen oder als Handlungsaufforderung zu verstehen. Der Erwerb von Kryptowährungen birgt Risiken, die auch zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen können. Die Informationen dieser Website ersetzen ausdrücklich keine Anlageberatung. Eine Haftung oder Garantie für Aktualität, Richtigkeit, Angemessenheit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen sowie für Vermögensschäden wird nicht übernommen.